«Хлеб с маслом» в лимитном холдеме (продолжение)
Open-Raising и Open-Limping в лимитном холдеме
Единственный случай, когда я лимпингую на старте в лимитном холдеме, - если перед флопом игра лузовая и пассивная, а у меня на руках «дешевая» пара. Во всех других случаях, если банк еще пуст, я либо сбрасываю, либо повышаю. Вот 4 аргумента, объясняющих такую стратегию:
• Если я повышаю со старта, я могу взять банк до флопа или привести игру к ситуации «хлеб с маслом». Если же я вступаю в игру коллом, я точно не возьму банк без флопа и не получу свой хлеб с маслом.
• Когда я коллирую на старте, я предлагаю другим игрокам сделать из меня хлеб с маслом и рискую превратиться в гренку.
• Если я все время повышаю со старта, меня сложнее «прочесть», чем если бы я иногда повышал, иногда сравнивал.
• Игроки, которые постоянно повышают в лимитном холдеме, слывут либо за безрассудных, либо за опасных. Если тот, кто всегда повышает, разыгрывает много рук - он безрассуден. Если же он играет «мало» - он опасен.
Одна масть (лимитный холдем)
В каких случаях при игре в лимитный холдем карты одной масти могут повлиять на мой выбор между фолдом и продолжением игры, склонить чашу весов в ту или иную сторону? Другими словами, какова разница между К9 и К9 одной масти, или 87 и 87 одной масти, Т2 и Т2 одной масти?
Когда я играю, я выделяю последние три позиции за столом: сдающий, игрок справа от него («срезающий», cutoff) и «хайджек», игрок, сидящий справа от «срезающего». Для этих позиций разница между мастью карт может повлиять на выбор между фолдом и игрой: коллом или повышением ставки. Для всех других позиций за столом масть карт не имеет значения. Когда я на блайнде, большом или малом, или же когда я на ранних позициях, до флопа я остаюсь слепым по отношению к масти карт на руках. Я вижу только стоимость карты, но не ее цвет.
По материалам статьи Томми Анджело



